Hier hing een schilderij

<p>Emmie en Pieter spreken Harry Citroen, familie van de allereerste koper van ‘Beeld met Huizen’. Hij vertelt over een andere Kandinsky uit de collectie Lewenstein, ook geveild in oktober 1940 en ook geclaimd door James Palmer. Wat leert de vergelijking tussen beide kwesties? En heeft Beeld met huizen nu echt een venster geboden op het bezwaarde geweten van Nederland rondom de oorlog? Tijd voor enkele conclusies.</p><p>Zie het privacybeleid op <a href="https://art19.com/privacy" rel="noopener n

<p>De Amsterdamse wethouder Touria Meliani zit met de zaak in haar maag. Van haar mag het schilderij naar de erven. Oud-politicus Boris Dittrich, die door James Palmer is benaderd, denkt er hetzelfde over. Hij springt op de fiets en rijdt naar burgemeester Femke Halsema.</p><p><br></p><p>Iedere woensdag verschijnt een nieuwe aflevering. Meer informatie: nrc.nl/schilderij</p><p><em>Presentatie: Pieter van Os en Emmie Kollau&nbsp;</em></p><p><em>Redactie: Pieter van Os&nbsp;</em></p><p><em>Regie:

<p>Een congres in Berlijn brengt het conflict tot een kookpunt. Roofkunstdeskundigen uit de hele wereld blijken achter Palmer te staan. Voorzitter van de restitutiecommissie Alfred Hammerstein probeert zich te verdedigen, maar het lijkt tevergeefs. Een rechtszaak zet zaken nog verder op scherp. Intussen ontdekt Pieter dat het schilderij onderhands is verkocht.</p><p>Iedere woensdag verschijnt een nieuwe aflevering. Meer informatie: nrc.nl/schilderij</p><p><em>Presentatie: Pieter van Os en Emmie

<p>De commissie is er uit: de Kandinsky is geen roofkunst. En eindelijk gaan Pieter en Emmie zelf met James Palmer spreken, de roofkunstondernemer die niet opgeeft. Over Nederland is hij beslist: een klef en corrupt landje.</p><p>Iedere woensdag verschijnt een nieuwe aflevering. Meer informatie: nrc.nl/schilderij</p><p><br></p><p><em>Aan deze aflevering is zes maanden na publicatie iets toegevoegd. Op 39:14: 'Later hebben we van Palmer gehoord dat deze bezoeker zich bij Gregor Langfeld wel degel

<p>Drie Nederlandse erfgenamen willen niet in de krant. Wel willen ze de Kandinsky. Daartoe heeft hun moeder onjuiste informatie verstrekt, zo ontdekt een onderzoeksjournalist. “Als, zeg maar, de jodenkaart is gespeeld, dan vind ik dat heel kwalijk.” Zet dit de zaak op de kop?</p><p>Iedere woensdag verschijnt een nieuwe aflevering. Meer informatie: nrc.nl/schilderij</p><p><em>Presentatie: Pieter van Os en Emmie Kollau&nbsp;</em></p><p><em>Redactie: Pieter van Os&nbsp;</em></p><p><em>Regie: Emmie

<p>Hoe belandde de Kandinsky op de veiling? Was dat onder druk van de nazi’s, of vanwege de scheiding van Irma Klein? In een archief vinden we het droeve lot van de collectie Lewenstein.</p><p>Iedere woensdag verschijnt een nieuwe aflevering. Meer informatie: nrc.nl/schilderij</p><p><em>In deze aflevering is een half jaar later iets aangepast. Na de mededeling dat Irma Klein waarschijnlijk al in het voorjaar van 1940 contact heeft gezocht met veilinghuis Frederik Muller, is toegevoegd dat we dat

<p>Wie heeft recht op het schilderij? Niet de Lewensteins, gek genoeg. Hoe zit het wel? Pieter en Emmie duiken in het verleden van de Joodse naaimachinefabrikant Emanuel Lewenstein.</p><p>Iedere woensdag verschijnt een nieuwe aflevering. Meer informatie: nrc.nl/schilderij</p><p><em>Presentatie: Pieter van Os en Emmie Kollau&nbsp;</em></p><p><em>Redactie: Pieter van Os&nbsp;</em></p><p><em>Regie: Emmie Kollau&nbsp;</em></p><p><em>Muziek: Darius Timmer&nbsp;</em></p><p><em>Montage: Emmie Kollau&nb

<p>Op een dag in februari van 2022 is het zover: een topstuk uit het Stedelijk Museum Amsterdam gaat naar de erfgenamen van de laatste Joodse bezitter. Toch heerst er geen feeststemming. Waarom niet? En waarom heeft eigenlijk niemand het over de kunstenaar, Wassily Kandinsky? Of gaat het hier echt alleen over geld en bezit?</p><p>Iedere woensdag verschijnt een nieuwe aflevering. Meer informatie: <a href="http://nrc.nl/schilderij?utm_source=podcast&utm_medium=shownotes&utm_campaign=episode1" rel=