Buurland, wat doet u nu?

<p>België bleek zijn reputatie alle eer aan te doen van een land met wegen vol putten, en die putten verplaatsen zich 's nachts. Door uit te leggen hoe dat komt, sneuvelde hopelijk het cliché dat België voor Nederlanders niet te begrijpen is. Omgekeerd heeft de podcast de luisteraars in het land met de byzantijnse staatshervormingen hopelijk geleerd dat 'Ollanders er net als de buren ten zuiden van Hazeldonk liederlijk op los blunderen.</p> <blockquote> <p>'Ollanders er net als de buren ten zuid

<p>Wat te denken van de lange serie staatshervormingen in België? Die zijn byzantijns complex voor Nederlanders - gelukkig geeft Daan een handzame uitleg, het motto van de Buurland-podcast indachtig ('een handleiding' voor België-Nederland).</p> <p>Verder duiken we in deze aflevering in de wisseling van het economisch fortuin in België: Wallonië was vroeger rijk, en Vlaanderen arm, maar sedert de jaren zestig zijn de rollen steeds verder omgedraaid.</p> <p>Voor wat betreft Nederland bespreekt 'B

<p>Nederlanders en Belgen zouden twee volkeren zijn, gescheiden door dezelfde taal. Maar is het wel dezelfde taal? Want we begrijpen elkaar niet altijd, soms omdat we andere woorden gebruiken, soms omdat dezelfde woorden een verschillende betekenis hebben.</p> <p>Maar ook binnen de landsgrenzen spelen die problemen. Er zijn in de Lage Landen talloze dialecten, en inwoners van beide provincies Limburg hebben taalkundig meer met elkaar gemeen dan met hun landgenoten aan de andere kant van hun land

<p>Er zijn bekende Fransen die hun hartgrondige hekel aan België en Nederland niet onder stoelen of banken staken, en dat mag, want er zijn ook veel Nederlanders die zeggen dat ze Frankrijk een mooi land vinden, alleen jammer dat er zoveel Fransen wonen. Maar hoe denkt de buitenwereld nu precies over België en Nederland? Gaat dat verder dan clichés?</p> <p>Duidelijk is dat het imago van de twee buren buiten de grenzen vaak te wensen over laat. Begin bij een Italiaan niet over het Nederlandse bel

<p>In Nederland was Willem I teleurgesteld dat hij met de afscheiding van België de helft van zijn rijk verloor, maar hij was blind voor de rol die hij daarin zelf had gespeeld. Willem II genoot een reputatie als Held van Waterloo, maar gold ook als warhoofd. En Willem III was een driftkikker die op industriële schaal vreemd ging.</p> <p><strong>Luister ook |</strong> <a href="https://www.bnr.nl/podcast/buurland-wat-doet-u-nu/10453198/het-europa-van-de-lage-landen" target="_self" title="">Buurla

<p>Nederland en België stonden in 1951 mee aan de wieg van Europese Unie, maar toen ze tekenden bij het kruisje was dat met lange tanden. Beide landen waren namelijk bang dat ze overvleugeld zouden worden door Frankrijk en Duitsland, maar de economische belangen waren gewoon te groot om nee te zeggen.</p> <p><strong>Luister ook |</strong> <a href="https://www.bnr.nl/podcast/buurland-wat-doet-u-nu/10452594/hoofdsteden-van-de-lage-lande" target="_self" title="">Buurland, wat doet u nu? #10: Hoofds

<p>'Je zal d'r maar wonen an zo'n stinkgracht, waar de hele dag van die platboomde schuiten vol Moffen en Amerikanen voorbij kome drijven die je je vreten uit je bek zitten te kijken.' Nee, de dichter en Rotterdam-icoon Jules Deelder had niks met Amsterdam. 'De hóofdstad van Nederland? Wáterhoof zallie bedoele! Stelletje tillers! Amsterdam hèppet! Ja en anders jatte ze t wel!'</p> <p>In de meeste landen ter wereld is de plaats waar de regering en het parlement zitten de hoofdstad. Maar niet in N

<p>Veel schot lijkt er niet te zitten in het vormen van een nieuwe Nederlandse regering. Ongeveer 160 dagen na de verkiezingen is het nog altijd praten, praten, en nog eens praten.</p> <p>Daar hebben de Belgen veel ervaring mee, getuige hun wereldrecord formatieduur uit 2010-2011: Liefst 541 dagen deden ze er toen over. Valt daar voor de Nederlanders iets uit te leren, en wat waren hier de woeligste regeringsformaties van de afgelopen decennia?</p><p>See <a href="https://omnystudio.com/listener"